10GbpsXFP收发器等成熟的插接式封装也在持续演变
。Transmode在其系统中集成了基于XFP的可调谐激光器，称可调谐XFP拥有沉要优势
。MenaraNetworks则反过来将系统职能集成至通常仅用于线卡上的XFP
。

（图源网络，侵删）

XFP有了新用处

直到此刻，部署固定波长DWDMXFP意味着系统供给商必须占有可观的库存量以备运营商必要部署新的DWDM波长
。Ferej暗示，若是没有库存，系统供给商则必须期待客户确认波长后能力向供给商订购收发器，这意味着必要12-18周的交付期
。而利用可调谐XFP，一个收发器即可满足所有运营商的波长规划要求
。

此表，XFP的光学机能仅稍逊于10Gbps300针SFFMSA，后者仅有"2-3dB的光学信噪迸着势，意味着必要更长的可达率能力使信号通过更多的光学放大器"
。使用300针封装可在1000km表无需使用中继器的情况下提高总可达率
。

MSA的功率和空间规格(例如XFP)对组件供给商是否沉要?

GigOptix产品营销总监PadraigOMathuna暗示，"仅在有需要时才显露沉要性"
。例如，一个XFP的最大额定功率为3.5W，若是使用可调谐XFP，热电冷却器占用1.5-2W，激光器占用0.5W，TIA占用一部门，那么留给调造器驱动器的就所剩无几了
。

与此同时，MenaraNetworks已在XFP中以特定用处集成电路(ASIC)的大局执行了ITU-T的光传输网络(OTN)
。OTN用于在增长光学机能监测职能和传送谬误纠正的同时，进行信号的传输封装
。通过在插接式封装中集成OTN，可将信号封装、可达率以及光学信号治理职能增长至IP路由器和运营商以太网互换器路由器
。这一设计具备多项优势：解除了使用额表的10Gbps转调器以转发互换机或路由器信号(以用于DWDM传输)的必要，以及允许系统供给商开发出无需支持OTN职能的通用线卡等等
。但对Menara而言最大的技术难题不在于开发OTNASIC，而是开发附带的软件
。

插接式和光学引擎

CFP合用于数据中心，但链接互换机和高机能推算等高密杜爪用必要更紧凑的设计，例如QSFP、CXP以及所谓的光学引擎
。

QSFP是有源光缆所青睐的接口，也是铜互连的备用选项之一
。QSFP收发器支持四倍数据速度(QDR)4xInfiniband，可延长铜缆7m以表的4x10Gbps以太网可达率
。它也是更紧凑型40GbE短距离接口的选择之一
。

在QSFP中实现100GbE也是一个问题，由于若何在满足QSFP功率限度的同时增长一个25Gbps/通路接口和数个高速激光器是令人相当头疼的难题，可能必要一种界说级的中央封装
。

而CXP是一种可在数据中心实现更密集接口的前面板接口，对底盘间链路尤为有效
。据AvagoTechnologies介绍，Infiniband是CXP的首个指标市场，但在CXP衔接器可能用于100GbE以太网之前还需解决数项技术难题，例如满足IEEE的光学规范要求
。

对于光学引擎，例如SNAP12平行光学？榭捎糜谙谓哟笮虸P路由器配置中的数个平台，以及用于高端推算
。但这一？椴皇遣褰邮椒庾，而是由独立的12通路发射器和接管器？樽槌，具备6.25Gbps/通路的数据速度
。

CXP和SNAP12各有自优势，例如SNAP12位于母板上且其幼型封装使得它可能设置在ASIC旁边
。对于那些使用光学引擎来降低平行接口成本和满足母板、机架之间以及系统之间的高速接口要求的公司，此类步骤正合其意
。

Luxtera公司的OptoPHY就是此类光学引擎，它选取与Luxtera的AOC一样的光学技术，即将一个1490nm散布反馈式(DFB)激光器同时用于单通路和四通路产品，使用该公司的硅光子技术进行调造
。单通路亏损450mW功率，而四通路亏损800mW功率
。Luxtera称即将推出的12通路版本仅定价120美元左右(即每1Gbps才1美元)，比SNAP12成本低几倍
。且使用统一封装大局的统一芯片，下一代产品将可实现每通路25Gbps的速度，从而使光学引擎可能处置用于100GbE以及下一次Infiniband加快(所谓的"八倍数据速度"，EDR)的通路速度
。

100GbE以及更高速度时期的到来，加上25Gbps电接口将进一步推动光学引擎的发展
。但在尺度的FR4印刷电路板上路由10Gbps极度难，而更长的链路(最高10英寸)则必要使用预加强、电子分散赔偿和沉按时等技术
。

光纤收发器可能正处于应对网络流量激增的多人瞩目中心，但链接平台、面板以及板上设备等职能才是光纤收发器供给商能够实现产品差距化的阐扬空间
。